大运河作为中国唯一南北走向的水上大通道，造就了南北经济的繁荣，促进了区域交流和民族融合，改变了中国城市的空间格局，推动了中华文明的发展与进步。过去，她对中国的政治、经济格局形成功不可没；今天，他又给我们留下什么样的文化遗产？我们听听文化守望者单霁翔、朱炳仁、齐欣先生的观点。

　　中国文物学会会长、故宫博物院院长单霁翔：

　　中央电视台科教节目制作中心和中国联合国教科文组织全国委员会决定联合投拍大型人文纪录片《大运河》。在项目起动之前，主创团队专门去故宫请教了中国文物学会会长、故宫博物院院长单霁翔先生。单霁翔先生是大运河的研究专家，多年来他写了三十多个主题的大运河作品，一直在推动着大运河申遗工作。因他需外出参加会议，无法参加12月1日的《大运河》新闻发布会，单先生与主创谈了他的观点。他认为大运河与别的凝固的文化遗产不一样，她是有生命的、是活着的文化遗产。他深刻地提出，大运河不是封闭的，是开放的大运河。古时大运河西接洛阳、西安，是陆上丝绸之路起点，她东通宁波连接着海上丝绸之路，大运河流淌在中国的大地上，大运河沟通的是全世界。单霁翔先生的观点为《大运河》主创团队的创作点亮了一盏明灯。

　　12月1日，与会的朱炳仁、齐欣先生在《大运河》新闻发布会上作了发言。

　　大运河申遗三老中国工艺美术大师、全国五一劳动奖章获得者朱炳仁：

　　我今天非常高兴在这个讲台上来探讨运河申遗的这篇“文章”，我相信这部片子，不仅仅是大运河申遗的纪录片，更是对为中华民族文化遗产付出毕生精力的前辈的致敬。我很荣幸的能和罗哲文先生和郑孝燮先生一起提出加快大运河的保护和申遗步伐，在2005年12月15日写了一封公开信，写给原运河城市的市长，提出运河申遗的想法。为什么当时会提出这个想法呢，因为运河与长城不同，他是“活”的，他不是某一个地域、某一个地区、某一个省份或城市的，他关系到中华民族几千年的文化遗产。所以说运河的申遗是中华民族共同参与的重大活动。其实很多人在2005年以前，早就提出了运河申遗这种非常有价值的思想和建议。我们写这封信的时候大家就蓄势待发，都希望运河要进入到申遗和保护的快速向前的步伐。由于种种原因，各个省、市还没有联合起来做这件事。长城申遗二十年前就成功了，但是大运河申遗为什么拖了二十年还没有成，所以里面有非常多的因素，我们是不是能提出来，用我们的能力来助大运河申遗的一臂之力，加快运河保护和申遗的步伐。最后，现在得到了全国政协的大力支持，从此就拉开了大运河申遗和保护的快速步伐。用什么方式把大运河介绍给全世界？我想用保护和申遗的工作与努力来做这件事，走好这一步。前几天，运河成为国宝单位，国家重点文物保护单位，这也是迈出非常重要的一步，为运河申遗打下了非常好的基础。运河申遗不光是物质的申遗，还有精神的申遗。精神层面是指沿运河非常丰富的非物质文化遗产，所以我相信通过这部纪录片不仅仅是把运河当中的物质遗产反映出来，更重要的是把精神文化遗产反映出来，把运河两岸两千多年来丰富的人文故事讲出来，充分表现运河的灵魂和本质，把这部最好的纪录片献给人民、献给历史、献给世界。

　　人民日报海外版主任编辑、硕士生导师、中国文物学会大运河专委会副秘书长齐欣：

　　我认为今天的会议有一个特点，这就是从2005年起这一轮真正有效地促进大运河申遗过程，通过申遗达到保护行动中，这是传媒界为数不多的一次以大运河为主题的集合。所谓集合是指规模，规模既是阵势的规模，也是思想的规模；第二个含义是集合，为什么说是一个集合？我们传媒界应该是文化遗产传播中一支重要的力量，但是很遗憾，在历次的研讨中，很少有传媒是站在一种传播力量的角度、作为文化遗产价值的构成来做研究。我们更多地认为自己就是观察者，甚至是旁观者，但是文化遗产就在我们身边，文化遗产就是我们生活的构成。我们怎么表达、怎么传达文化遗产价值，通过我们的传达、传媒界所做的一切，通过我们的参与，如何成为文化遗产价值的构成部分？我们很少去想这些问题。但今天这个时间应该是个机会，是我们把以前多次的由文化遗产宣传到文化遗产传播理念和体系都改变的一次重要的实践。